Форумы » Общий »

Доброе утро, друзья. На днях буквально обсуждал с Филиппом такой вопрос как "а чо никто не играет за Ленина на арпаде?" и я приблизительно представляю, почему, но хотелось бы услышать ваше мнение.
Так почему же все-таки у большинства из нас нет желания задротить за топ-5?

Варианты ответов:

1. Мне 40 лет, у меня двое детей, нет желания и мотивации задротить ради коллекционной карточки.

2. Нет желания кататься на лифте арпадном, потому что быстро сгорает пердак и моментально тильтую, поэтому не лезу в топ-1.

3. Рандомность призов не даёт должной мотивации играть на топ1-5.

4. Недостаточное разнообразие колод, приходится задротить против одних и тех же дек, которые просто-напросто сильнее, у них нет должного контрплэя и ты обязан либо плыть по течению, либо твою оригинальную сборку просто увезут.

В принципе можете придумать свои варианты ответа. Если говорить за себя, то наверно для меня подходит 2ой и немножко 4ый, но с 4ым пока трудно что-то придумать, а 2ой пункт это моя личная проблема. Ментал блок прям-таки.

Не проходите мимо!

2, 4.

ПыСы: Но я все равно ворвусь, ждите прихода ;)

Первое скорее, плюс времени нет. Топ-1 на Арпаде это уже какой-то киберспорт, ради чего надо тратить много времени.

Деликатес писал(а):

Арпада не дает никаких промежуточных призов.

Идея задротства недели ради фантомной коллекционки лично мне не интересна

Сколько бы я не старался играть в Арпаду, в призы я не попадал.

А если не видно разницы, зачем вообще тратить время.

Просто ради фана? Увы, я нуб и фан не получаю.

спайкер писал(а):

Больше анализа и моего мнения, чем философии, но всё же

На дистанции в топ-10 у большинства винрейт 59-64%, в среднем около 62% для тир-1 (с погрешностью на погоду за окном).
p.s. У одного человека 70%+.

Потолок задаёт винрейт, а не часы. Чем выше ты над теми, кто тебе реально попадается в подборе, тем меньше даёт победа и тем больше стоит поражение, пока рейтинг не перестанет расти. Где эта точка, решает винрейт: при 60% ты останавливаешься примерно на 70 очков выше своих типичных соперников, при 62,5% на 90 (тот самый курс +9 / -15), при 70% на 150. Например, если тебе в основном попадаются игроки около 1150, то с 60% ты застрянешь около 1220, а с 70% дойдёшь до 1300. Часы лишь позволяют до этой точки дойти

Сколько игр нужно, чтобы до потолка дойти. В начале игрок с 60% получает в среднем +2.4 за игру, с 70% +4.8. Ближе к потолку всё меньше, а сам потолок всю неделю ползёт вверх вместе с остальными. На практике игроку с 60% нужно 100-140 игр за неделю, а с ожиданием соперника это от 15 часов (сочувствую психу, которому не с кем играть по утрам), бо́льшая часть в конце недели. Игроку с 70% хватает примерно половины, и он ещё оказывается выше.

Почему наверху так тяжело. В топе почти все соперники ниже, и игра идёт по курсу +9 / -15. Чтобы просто стоять на месте, нужно 62,5%, то есть ровно средний винрейт тир-1. Поэтому наверху типичный игрок топа топчется на месте, а любая неудачная серия сразу отбрасывает вниз. Отсюда и "нервозность на высоких местах".

И удача. Разброс за неделю примерно ±45 рейтинга при одинаковом уровне игры. Для игроков с 59-64% это разница между 3-м и 10-м местом.

Вывод. Из вариантов опроса главный, по-моему, первый: время. Но не просто "нет времени", а то, что рейтинг так устроен: для топ-5 игроку уровня 60-62% нужно от 15 часов в неделю, и даже тогда решает удача, а нервозность наверху (вариант 2) прямо вытекает из курса +9 / -15. Поэтому за колку реально борются единицы: те, у кого либо очень высокий винрейт, либо очень много свободного времени.

Ла-Анд писал(а):

отсутствие времени, мотивации и личное нубство)

Имхо, большая проблема в том, что всего 10 призовых мест и с шансом в 90% можно назвать человек 8 которые эти места занимают стабильно каждый сезон. Так что для мимокроков вроде меня борьба идет на за 10, а за 3-4 места максимум, что сильно сложнее, всегда есть шанс споткнуться об кого-то из тех самых стабильно занимающих и отлететь вниз.) ну и поинт спайкера полностью поддерживаю.)

Приветствую всех! Начал так, словно дальше вас ждет долгое предисловие.... А НЕТ!!!

1. Поддерживаю комментарий про промежуточные награды, наличие ежедневных квестов могли бы помочь, однако добавление специализированных наград под каждый из режимов могли бы способствовать повышению актива. Пример того, как когда-то это было реализовано в одном малоизвестном проекте: за пять ПЕРВЫХ ежедневных побед давался сундук с случайными наградами. Награда могла становится ценнее с более высоким рейтингом.

2. Поддерживаю мысль Пинка про награды (пусть, естественно, в меньшем масштабе) карточками за пределами топ-10 по итогам недели.

3. Пересмотр запрета на игры между одноклановцами. Прекрасно понимаю, что подобное правило было введено не просто так, однако с учетом ограниченного количества людей в комьюинити отследить потенциальные нарушения будет гораздо проще, при этом что не маловажно повысит шансы у людей на нахождение игр не только в вечер перед закрытием сезона.

Первая причина не играть за Ленина – сегодня не вторник.
Вторая причина - нежелание играть с одними и теми же игроками.
Условно если онлайн будет один игрок, с которым у меня 50% винрейта – мы оба уйдём в минус.
Только эту "проблему" не надо решать, если игроки с винрейтом 70% будут получать +15 -15 они улетят в 2000 и там фиг нафармишь всё равно

спайкер писал(а):

p.s. У одного человека 70%+.
.